zbjr.net
当前位置:首页 >> 1.4 Art >>

1.4 Art

坚决选适马50/1.4 Art。测试数据如下 产品名称: 佳能 EF 50/1.8 STM 佳能 EF 50/1.4 USM 适马 ART 50/1.4 DG HSM(C) 防抖功能 : 无 无 无 对焦马达 : STM齿轮式 环形超声波 环形超声波 光圈叶片 : 7(圆形光圈) 8 9 放大倍率 : 0.21x 0.15x ...

相对来说适马24/1.4 Art较好。附图是相关测评: 在尼康D810上,适马ART24、尼康AF-S 24mm F1.4G ED(以下简称2414G)和蔡司Classic 25mm F2 ZF.2(以下简称25F2)画质对比,DXO数据解读 分辨率:F2光圈时,适马ART24在画面中心表现最佳,蔡司25F...

专攻人像,50定吧 想兼顾人像、风景、人文等诸多题材,35定比较合适。

预算足够的话还是选适马35/1.4 Art较好。附图是测试比较 在尼康D810上,适马ART35、尼康3518G和腾龙F012对比,DXO数据解读: 最佳分辨率适马ART35 > 腾龙F012 > 尼康3518G。F1.8光圈时,画面中心适马ART35 > 腾龙F012 > 尼康3518G,画面边缘则是...

适马50/1.4有两支,Art版和普通版,素质天差地别,普通版就是一个正常水平的50标头,而Art版的素质可媲美蔡司Otus 55/1.4,当然Art版和普通版在价格和体积上差距也很大。论分辨率来说,50/1.4 Art > 35/1.4 Art > 50/1.4普通版。

都可以算是顶级。 焦距不同,没得比。 论可以量化的光学素质,也就是分辨率、对比度、畸变、色散这些方面,适马这两只头是超越原厂的。 那么他为什么便宜?为什么存在很多争议?是这样的,首先是跑焦问题,这个有人有有人没有,然后就是所谓的氛...

从用料上看,其实是旧版的30 1.4强点,精简的7片镜片结构,SLD、ELD、非球面镜一个不少,光学配置很强大。 新的30 1.4 ART相比之下9片镜片结构中只配置了一片非球面镜,没有加入低色散镜片,大光圈下紫边会比较明显,但有个优势就是可以通过USB...

这个还是要你看你想拍什么场景,找一个适合自己的才是最重要的, 还要看你用的是什么机器 s50F1.4 定位 室内人像更好些 S35f1.4 定位环境人像 人文 希望能帮到你,望采纳!

没啥可想的了s的1020/3.5,在超广方面c家本身一直不给力,除了tse17没有作为。s的两款1020都是不错的头,老版本抗逆光差点,10-14端边缘弱,要收到f8-16才给力,新版不仅是大了光圈,而且在抗逆光上有了长足进步(虽然比不了什么c家的16352或者...

你说的这两支镜头都是广角镜头……那么,哪个更广,就选哪个吧!

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.zbjr.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com